発泡スチロール協会では、緩衝材選定の参考として頂けるよう、発泡スチロール(EPS)と段ボールの
LCI比較を実施しました。どのような場合でも段ボールが優れる訳ではありません。
今回比較した条件では、環境の優等生とされる段ボールと比較してもEPSが優れる結果となりました。
クリックしてご確認下さい。
* 2024.2.9 LCIｸﾞﾗﾌへの重量追記等、一部表現を見直しました。

LCI比較(2024.2.9).pdf

実施団体：発泡スチロール協会／分析実施： （株）産業情報研究センター （2023年12月）
　・計算には、LCIデータベース IDEA Ver.3.3を使用。
　→IDEAで計算することで木材伐採及び古紙回収から段ボール緩衝材製造まで LCI計算結果に含まれる。
　（段ボールの古紙利用率は、中しん：古紙100％、ライナー：古紙70% K6ライナー相当と仮定）
　・EPSについては、有効利用率(2022年実績)に基づき、マテリアルリサイクル51.8%分をPS代替、
　　エネルギーリカバリー40.6%分を発電焼却による電力回収(発電効率14.2%で計算)、単純焼却3.2%、
　　埋立4.5%とし、これに要する消費エネルギーを加え、得られる再生PSと回収電力分を控除することで
　　EPSの有効利用率をLCIに反映させた。
　　両者を比較するため、EPSのLCIも 同様にIDEA Ver.3.3を使用して計算した。
使用データベース
　　LCIデータベース IDEA (Inventory Database for Environmental Analysis) Ver.3.3
　　国立研究開発法人 産業技術総合研究所 安全科学研究部門 IDEAラボ
データ出典
　・使用済EPSの有効利用率（2022年実績）発泡スチロール協会
　・プラスチック製品の生産･廃棄･再資源化･処理処分の状況（ 2021年） 一社プラスチック循環利用協会
　・参考 EPS製品の環境負荷（LCI）分析調査報告書 （2006年11月) 発泡スチロール再資源化協会